对于家电企业来说，这也似乎会让他们陷入“两难”：一方面，如果把产品质量做的过高，消费者购买产品后长达10年都不换新产品，那么企业就没有持续增长的空间；另一方面，如果搞“计这就是计划报废，“有意为产品设计有限的使用寿命，令产品在一定时间后报废”。在我们办公用品中非常常用的喷墨打印机就是其中的翘楚，这种打印机总是会在使用一段时间以后出现故障
作者看来，计划报废是生产者蓄意的制造产品质量瑕疵，产品使用寿命的人为缩短就是一种瑕疵。法律规范产品的质量瑕疵，应该包括生产厂家的“故意”和“过失”所造成的产品质量瑕所以我们的手机电脑之所以会越来越卡，更深层次的原因就是因为“计划报废”。柏林大学的一个教授曾经破解了打印机墨盒的计数器，结果打印出来的纸张数是原来的三倍，第1次揭露了“计划报废”的真相。
?ω? 基本没给消费者留硬件的扩展升级空间，如果电子产品都是模块化设计升级迭代方案，这个问题可能会部分解决。这年头，大到家具，小到电子产品，如果坏了，维修成本特别高，还不如直接买个新的。而且，关键是，它们还都坏得特别是时候，往往刚刚过了保修期别以为这是一种巧合，其实这是商家的一个
既然用不坏，自然就没必要买新的，很多日本电器厂甚至因此倒闭。后来厂商学聪明了，给产品设定了“计划报废”，就是到了一定时期后，产品的品质就会大不如前。所以整体来看，苹果利用垄断维修这一点，变相逼迫用户被动进行「计划性报废」的说法，并非空穴来风。如果HOP 对苹果的「计划性报废」实锤，那么苹果可能再次面临数千万欧元的罚款。由
