中国体制是应对中美贸易摩擦的最大底气特约评论员言川近日，中美贸易摩擦再度升级。美方奉行贸易霸凌主义，无视中方富有诚意的态度与行动，进行极限施压和讹诈，对2000亿美元中国输李：改革和法律之间可能存在矛盾。福山：所以需要灵活性。李：美国政府有征用权。也就是说，集体为了集体利益，比如修路什么的，有权征收个人的财产。所以我想这是一个连续的整体，而不
本文根据清华大学国情研究院副院长、公共管理学院副教授鄢一龙在清华大学国情研究院『国情讲坛』第30讲的现场发言整理，主题为“中美政治体制比较：七权分工vs.三权分立”，内容已经与装朋友的00年代不同，国人更敢于说中美的体制和价值观本质是矛盾的，敌对的，是你赢我输的，是零和的。按目前的趋势，那些两边投机的国人越来越无处可藏，美国不会
因此，要管控好中美关系，就不能仅仅拘泥于双边关系的范畴。要以世界格局发展的大视野来界定和审视中美关系，唯此才能顺应世界发展的大潮，克服挑战，在中美关系中保持主动。化解中通过比较我们发现，混合了多重要素的共和制而非单一的民主制，才是中美政治体制的共同秘密和总体框架，也是其得以成功治理他们广土众民之超大国家的制度秘方。民
(＊?↓˙＊) 价值，文化层面. 从政治层面上来讲，中美两国意识形态矛盾主要体现在资本主义与社会主义的矛盾. 而从价值层面上来讲，美方所推行的“普世价值”即“民主，自由，人权”与中国当下的一、中美两国的国家机关代表着截然不同阶级的根本利益中美两国的政治体制不同，信奉的价值理念完全不同，领导阶层各自代表着不同阶级和集团的利益。中国是社会主义国家，国家机关代
美国的体制肯定对律师更友好，美国司法体系中，律师的作用远大于中国。如果是个码字的文人，假如没有语言的原因，美国的环境也是更友好的。但这部分人加起来能有多少。中美的体制，对某一、中美两国的国家机关代表着截然不同阶级的根本利益中美两国的政治体制不同，信奉的价值理念完全不同，领导阶层各自代表着不同阶级和集团的利益。中国是社会主义国家，国家机关代
