3DMark的测试结果显示，作为eGPU使用的时候，GeForce RTX 4090 Founders Edition显卡平均会有20%左右的性能损失，这样的下降幅度并不算小，使其跌到了接近GeForce RTX 4080的水平。Core X 显卡坞发现，RTX 4090 的游戏性能损失高达20%。就是这样一操作，RTX 4090 缩成了RTX 4080 。这引起不少玩家的讨论，有不少玩家表示，这不用测也知道，带宽
下面再来看看缺点，首先是性能损失，以目前来看，显卡坞的性能损失平均在20%左右，并且损耗来自接口、温度、CPU性能瓶颈、内屏等多个方面。目前雷电3的速度虽然很快，但外接显卡的众所周知，目前无论是Thunderbolt 3/4技术的带宽限制，在搭配显卡使用时，会损失了GPU本身一部分性能，特别是性能越强的GPU,损失的性能就越多。来自YouTube上的硬件评测频道Jarrod's T
∪▽∪ 测试结果显示，RTX 4090 显卡通过显卡坞输出时，可能会损失高达20% 的性能。目前雷电显卡坞适用于中端桌面显卡，性能损失会更小一些。IT之家了解到，USB4 2.0 以及雷电4 的下一代也将在不久后推因为笔记本接口只支持雷电3,通过测试，整体性能损失约20%左右。也就是说，在使用显卡扩展坞后，RTX 4090的性能衰减到RTX 4080的水平。现在显卡扩展坞大多数都采用的是雷电3,相信如果
∩ω∩ 可以看到，整体性能折扣约为86%, 这中间我相信9900K和8950HK的性能以及降频率起到了不小的作用。3DMARK的跑分项目中的显卡分数，应该是最为直观和客观的体现显显卡坞虽好但会造成性能损耗，至于损耗多少谁也说不清，有人说20% ，也有说30%。正好最近我们升级硬件，把显卡坞换成主机，用跑分来看看能差多少。显卡坞配置：i7 6820HQ，32GB内存
与桌面显卡相比，扩展坞显卡的性能损失大约在20%上下，不过通过分析发现，似乎显卡压力越大，那么损失的幅度反而更小，比如说3DMark TimeSpy Extreme的损失幅度为8%，至于3DMark Fi损耗10%-15%，配合上其他限制硬件发挥条件，大概就是你有一块1070，却只能发挥1060+5%~10%的性能。
