FR-2型矫治器的骨效应明显大于牙及牙槽效应；使用Twin-Block 患儿下颌骨体长度及下面高增加更显著；Van Beek矫治器对安氏II 类I 分类错牙合患者的上颌水平向，垂直向的生应用的施力点有区别：activator和twin-block虽然都是功能性矫治器，但它们所应用的肌能力并不相同。肌激动器主要是应用通过下颌的前伸运动引起的翼外肌产生的张
需要金币：** 金币(10金币=人民币1元) Twin_block与FR_2矫治器对安氏_类错_疗效的比较.pdf 关闭预览想预览更多内容，点击免费在线预览全文免费在线预览全文T结果矫治结束后，2组患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系，ANB角减小至正常范围.FR-Ⅱ型矫治器的骨效应明显大于牙及牙槽效应，使用Twin-Block型矫治器患儿下颌骨体长度及下面高
结论：与FRD 相比，Twin-block 矫治器的矫治效果更好，不良反应更少。4.Twin-block 矫治器与MRC 矫治器对比：MRC 佩戴时舒适感更强；而Twin-block 矫治器材质较2、twinblock:也称为双颌垫矫治器，拥有上下两个颌垫，矫治作用促进下颌骨生长，同时内收上前牙。适应症：twin-Block矫治器是治疗下巴后缩临床应用广泛的矫治器之一。主要针对骨性II类
≥＾≤ FR—Ⅱ型矫治器的骨效应明显大于牙及牙槽效应，使用Twin—Block型矫治器患儿下颌骨体长度及下面高增加更显著。结论2种矫治器可较好地改善上下颌骨及牙弓间的关系。注：因版权Block,FR-2,Van Beek矫治器治疗.对比三组患儿治疗前后头颅侧位片，并做统计学分析.结果矫治结束后，所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系，ANB角减小至正常范
