正当物理学理论在牛顿机械观的禁锢下停滞不前，而唯心主义者又切盼能出现一种用“主观直觉”建立起来的物理从来没有停滞不前1955年，爱因斯坦与世长辞，世界失去了一个物理天才，物理学进入了后爱因斯坦时代。在这之中，其实也诞生了许多杰出的物理学家，比如被誉为“后爱因斯坦时代第一
也许当人类创造出来现有理论无法解决的问题时，这个问题就会成为人类科技停滞的开端，而怎样突破理论将会显得尤为重要。那时若无法突破理论，科技不会再进步！《时间的秩序》的作者卡洛·罗韦利，是意大利理论物理学家，为时空物理学做出了重大的贡献，曾在美国和意大利工作。 本书是物理学和哲学的完美融合，作者用诗意哲理的文字，在前沿物
物理学的基础似乎停滞不前了。一次又一次的实验得到的都是零结果(null results):没有发现任何新的粒子，新的维度，或者新的对称性。当然，某些数据存在异常之处，也许其中的某个会成为然而，在威滕之后，40多年的时间里，能够被全民普遍知晓的名字好像就没有了。大师的缺席在不少人看来，似乎意味着理论物理学的发展无法找到新的突破方向，趋于停滞。物理研究向纵深发展
≥ω≤ 比如说黑洞的存在，以及很多关于引力和时空的理论都无法在地球上进行实验，所以并不是我们的理论停滞了，而是很多理论无法验证，我们的基础科学其实还没有跟上物理物理基础理论的发展是否已经停滞。这是一个经常被人们提起但其实很复杂的问题。基于科学哲学的基本理论，笔者认为：以物理学为代表的基础理论仍然在发展与进步，只不过这些进
我认为“停滞”这个词能更好地描述这一状态。让我明确一点，关于这种停滞，问题不在于实验，而是在于理论物理学家的大量错误预测。问题也不是我们缺少数据。我们拥有大量数据。但是，已理论物理学家的相关理论还未被实验物理学家吃透是其中一方面，但显然主要因素在于物理学家们对实验室、实验项目资金支持的理解还是停滞的：在曼哈顿计划前期，当发起人之一，奥地利物理
