您好我觉得可溶性支架相对要好一些原因如下刘鹃锋医生可溶性支架的发展基本上弥补了药物支架的缺陷和不足。它没有金属材料永久残留在血管内，从而使血管一是材料的不同，传统金属支架是金属材质的，如不锈钢，镍钛合金或者钴铬合金。生物可吸收支架，是可降解
目前根据这个报告，建议植入支架。普通金属支架是最常见的选择。可吸收支架技术还未完全成熟，而且性价比比较低。2021年8月30日14:39 第3次提问所以基于报告近年来生物可吸收支架也已经少量的应用于临床，一些年轻的患者或者不希望放入金属支架的患者，可以选择生物可吸收支架，但是目前使用生物可吸收支架证据不是特别的充足，临床上主
支架的作用，就是要将狭窄的血管给“撑开”。但因为要完全做到可吸收，支架的材质受到限制，导致支架的机械支撑力低、X射线影像下可视性差，临床操作难度大，术后效支撑力差也不行：操作性能、机械支撑越差，也就越增加手术难度。”总结一下：可吸收支架技术尚未成熟，
o(╯□╰)o ,支架基体和涂层在体内逐步生物降解和吸收，无永久性支架存患者体内。简单讲，传统支架是金属制成的，一旦进入人体将永久存在，但这款可吸收支架的支架梁是由可降解材料制成的3.可吸收支架的未来：依然值得期待随着技术的不断革新，未来，期待发明出更薄、吸收更均匀、更可控的BVS支架，希望能获得理想的治疗效果，早日达到其完美的设计目标。目前，二代药物涂
